请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

市面上主要计算机二级教材点评

[复制链接]
查看: 1235   回复: 0
发表于 2021-1-31 12:09:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
    这是公众号更名为“考试逻辑”后的第一篇文章,早就写好了;打印出来后,改了又改。写作让人成熟,给别人最客观的评价,是对自己最好的肯定。以现在自己的水平,已经不需要贬低别人,抬高自己。因为写教材,对自己身体透支很大,以后更多的要转向生活了。并且要保证文章的质量,一星期只更新两篇。关于讲考试逻辑的文章更少,学习的文章要精练,关键在于实践。   
一、概述
    好的教材,是学生主动愿意看的教材。好的教材,是能帮助学生轻松考过试的教材;毕竟人的精力时间有限,花点钱,可以少动脑子,少花精力和时间,这才是最好的。
    人天生就是懒,不喜欢思考的;好的作者,就是帮读者思考好;读者才会心甘情愿的花钱买你这份思考的时间。
    能客观评价别人的教材,也能体现作者的水平。我是一个善于归纳总结的人,自己的教材也是站在别人的肩膀上,但这是一个竞争的社会,有权让读者有更好的选择。很多学生评价我的教材是国内最好的教材,没有之一。这很简单,如果你能看遍国内所有教材,用一点思维逻辑,归纳总结别人所有的优点,克服避免别人的缺点,你也能做到。
    本文只点评手上有的高等教育出版社出的2019版的《二级教程-公共基础知识》、《二级教程-MS Office高级应用》、《二级教程-MS Office高级应用上机指导》、《新编升级版上机考试题库》(后简称:高教版的)。湖北人民出版社出的小黑老师的《Office 通关秘籍》、赠送的《选择题宝典》及《急救手册》(后简称:湖人版的)。清华大学出版的《玩转Office轻松过二级》第2、3版(后简称:清大版的)。电子科技大学出版的标学教育的《二级MS Office上机题库教程》及《模考试卷》(后简称:电科版的),人民邮电出版的未来教育的《一本通:二级教程-MS Office高级应用》2019版、2020版(后简称:邮电版的)。


    文章以学生角度从三个方面点评:排版与阅读、知识体系归纳和知识点讲解进行点评。
二、排版与阅读
    排版是否适合边看边操作,是否适合做笔记。其实照着教材练习,远胜过看视频练习。
    2019高教版的排版比较紧密,配图是打箭头或画圈的,有些图没有任何标注;阅读时,必须结合文字,才能看懂。去书店翻看了2021版的,内容,排版几乎没变,只是换了个封面。
    其中高教版未来教育编的《新编升级版上机考试题库》整本书都是分两栏排版的,阅读很吃力;操作虽然有真题步骤,但是纯文字描述部分很难理解,配图也没有序号,也要结合文字才能理解;排版紧凑很难做笔记。


    湖人版小黑老师的略胜一筹,排版间隔适当,文字印刷重点用红色,其余用黑色;配图有数字标号;清楚明了。赠送的两本排版也适合阅读,学习做笔记也方便。但操作题不是真题的实际操作步骤,只是知识点的解析。很多学生买到的时候,第一感觉就是这书小,比别人的小一号。这书是32K的,前面的是16K。


    清大第2版的,文字描述相对简练,字号有小五和五号字,阅读是吃力的。少数配图有文字注释。有些图也有数字序号标识,但不仔细看,还真的看不出来。有些配图用的是箭头,很不习惯。一本书最好用一种方式标注。第3版图片标识风格更多了,增加了流程图的箭头表示顺序。这完全可以用数字1、2、3、…表示。总体感觉第3版排版,比不上第二版。而且第三版比第二版厚很多,但增加的考试内容并没有多多少。


    邮电版的两个版本都是A4幅面的,排版是适合做笔记的,文字阅读也不费力。2019、2020版的操作配图有数字顺序和文字说明这个很棒。。操作步骤也有完整的描述,并配有图;但文字描述还可以更简练些。完整的真题,只配了当年最新的两套题,相应的答案解析排版就比较紧密,阅读很吃力。


    电科版的排版除选择题阅读吃力外,总体还是适合阅读的,也适合学习做笔记。配图也没有数字顺序。


    这一轮总体来说,邮电版未来教育胜出,其次是电科版标学教育,再次是湖人版小黑课堂。
三、知识体系归纳情况
    书的逻辑体系要清晰明了,文字描述要简练。
    高教版的这套书,阅读相当头疼。其中《公共基础》是数据结构、程序设计、软件工程和数据库四门专业课,揉成一本只有139页的书(2019版)。这注定了必然缺失相应的知识体系。文字描述均是专业描述,非计算机专业的人,有时看着会感觉莫名其妙,比如S#为什么就是代表学号,为什么就是主码。
    高教版《MS Office高级应用》、《MS Office高级应用上机指导》相对来说有体系。高教版未来教育的《上机题库教程》知识体系先是知识点讲解,最后给你来两套真题练习。但要看懂文字描述的步骤也是很困难的。
    湖人版小黑老师的教材是很有体系的,但看完后,始终感觉还缺什么。现在才明白:缺一本真题步骤和公共基础更详细归纳的书;否则心里真没底。《急救手册》归纳的考点,是所有教材中的一个亮点。
    清大版的我看不懂他的体系,也许博士写的书都这样。也无法与简单的计算机二级考试联系起来。
    邮电版《一本通》总体感觉可以用来考试,基本体系看得出来。虽然纯文字描述的步骤,阅读还是很吃力。
四、知识点讲解
    挑选重要知识点,做归纳对比;看谁的归纳最简洁明了。
    Word挑选公式那道题的讲解


    高教版教材里面没有这道题,相关知识点没有公式编辑的内容。
    高教版未来教育的《上机考试题库》在71页的方法是老老实实的作输入,看这描述过程,但大概有400字,纯文字描述,很是头疼。
    邮电版也是未来教育出的,2019、2020版在105~106页讲了公式编辑器的内容,看架势也是要作全新输入的。
    小黑课堂的没有相关知识点的总结。
    标学教育的,在158页只是概述了一下。
     “玩转”的第2版没有相关知识点,第三版在54页,也有这道题的讲解。
    总的来说,虽然按照正常输入是对的,但很费时间;这一道题附近有一个很类似的公式:


    可以复制、粘贴后修改,最后还不用改公式的格式。
    这道题按照我的水平,做全新的输入,要花8分钟左右,做修改只用花2分钟不到的时间。
    教材要联系考试,这轮评比,清大版的《玩转Office》,虽然看这也头疼。
    其实一个好的计算机教材作者,不能单有计算机知识。
    再挑选一个知识点“邮件合并”,高教版的《MSOffice高级应用》的是用向导,高教版的未来教育的是用“菜单”,但是少了一步:首先要选类型:是信函还是标签(见《上机考试教程》88页)。电科版标学教育的也是用向导。湖人版的小黑课堂是用“菜单”,步骤也是对了。邮电版未来教育的《一本通》是用“向导”。
    这一轮是小黑课堂胜出。
    Excel挑选对“引用”的讲解,“引用”是电子表格自动计算的根本。能自动计算,全是靠行和列指引。有时候固定行号或列号与只固定列号的计算结果虽然是一样的,但在复杂的计算中就会出错。这一点很多老师是不清楚的。
    高教版的《MS Office高级应用》的218页讲解得很清楚,而且有对比结果的图示;是正规的教材。高教版未来教育的《上机考试题库》没有相关知识的讲解;真题操作步骤中也没有解释。邮电版未来教育的《一本通》也没有什么时候该用“相对引用”,什么时候用“绝对引用”的讲解。湖人版小黑课堂也没有相关知识点讲解。电科版标学教育《上机题库教程》也没有相关知识点讲解。清大版《玩转》第二版在187页有讲解,仔细看还是看得懂的。第三版讲解是在259页,讲解水平一样,没有长进。看这书好几次想用涂改液把那些废话涂掉!,“第一章想起你的盖头来——计算机基础知识”,作者真是话唠中的话唠。
    这一轮是高教版的《MS Office高级应用》胜出。
    幻灯片抽查从word素材导入到幻灯片的方法:
    高教版的《MS Office高级应用》讲解的很详细,基本的方法都有,适合知识点不懂时查阅。但少了一种考试时候最实用的“幻灯片从大纲”。
    本人不推荐从“word中发送”。因为首先要“打开word”,然后“添加发送命令按钮”,再“发送”,再“关闭word文档”;幻灯片还要“保存”;这方法真的考试不适用。
    高教版未来教育讲的就是“幻灯片从大纲”方法,118页描述一大堆,其实可以有更简洁明了的描述。湖人版小黑课堂讲了“从大纲”和“发送”的两种方法,都讲清楚了。简洁明了很不错。邮电版未来教育《一本通》没有讲“幻灯片从大纲”的方法。电科版标学教育讲的也是从word中发送。
    这一轮高教版未来教育胜出。
    公共知识抽取二叉树的遍历对比:
    高教版《公共知识》是参考专业教材的,给的是纯文字说明,没有配图,很难理解。高教版未来教育的《上机考试题库》没有专门讲解,但在14~15页真题有讲解,解析也是文字,但认真阅读,我是推不出他说的结果的。湖人版小黑课堂在183页也有讲解,也不是轻易能看懂的,还是要自己在思考归纳总结。电科版标学教育的《上机题库教程》在30页,纯文字解释,也配了图,还是要自己再思考。邮电版未来教育的《一本通》在12页(2019版与2020版文字、位置都一样),短短几个字,图也没有;配了一道简单真题,要理解这个知识点,是不可能的。清大版《玩转Office》,第2版在308~309页,第3版在436~439页,有文字,也配了图;但以我的水平还是看不懂。
    高手都是把复杂问题简单化的。这个遍历的图是要用文字序号和箭头才能表示清楚的。
    下面是我教材的配图:


    这一轮给我自己胜出吧。
五、其它情况
    教材字数也是一个重要评价指标,虽然同样的内容,阐述方式不同,需要的文字也不同。但你用10万字就讲清楚,别人用50万字也没讲清楚;作者水平立马见高下。而且,作为读者,谁愿意看长篇累牍的教材?!
    跟二级真题相关教材的字数:高教版未来教育《上机考试题库》42万字;清大版的《玩转》第2版57.8万字,第三版76.4万字。邮电版未来教育的《一本通》2019版77.2万字,2020版81.3万字!电科版标学教育的《上机题库教程》53万字。湖人版小黑课堂《通关秘籍》20.5万字。
    总体感觉,没有哪本教材把考试体系讲清楚了。当然我是站着说话不腰疼,他们是属于开创者,难免有疏忽,我是站在他们肩膀上。
    教材内容与真题的关联性及其它,就是看完这本书后,立即考试能否适应总体而言,未来教育的真题相关性大,但很多讲解是不准确的。
    版本之间的改进,这也能体现作者的用心程度和水平。
    邮电版未来教育的《一本通》,2019版与2020版,就是最后两套真题改了,其余基本上没改。高教版的教材只是换封面,更狠!清大版的《玩转Office》,是有在认真改,怎么越改越迷糊了?!
    总之,没有一套可以用以实战的教程,需要有人集百家之长!写作是一件非常辛苦的事,随意点评的文章都是冒犯作者。因此本文尽量客观,这些大作都是拜读2遍以上,自己的真实感受;有时也会站在学生角度给出感受。从教这么多年,自己一直站在学生角度检视自己的教学、自己的教材。
                                                                           2021年1月27日  普洱





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2018 Comsenz Inc.