市面上主要计算机二级教材点评

    这是公众号更名为“考试逻辑”后的第一篇文章，早就写好了；打印出来后，改了又改。写作让人成熟，给别人最客观的评价，是对自己最好的肯定。以现在自己的水平，已经不需要贬低别人，抬高自己。因为写教材，对自己身体透支很大，以后更多的要转向生活了。并且要保证文章的质量，一星期只更新两篇。关于讲考试逻辑的文章更少，学习的文章要精练，关键在于实践。   

一、概述

    好的教材，是学生主动愿意看的教材。好的教材，是能帮助学生轻松考过试的教材；毕竟人的精力时间有限，花点钱，可以少动脑子，少花精力和时间，这才是最好的。

    人天生就是懒，不喜欢思考的；好的作者，就是帮读者思考好；读者才会心甘情愿的花钱买你这份思考的时间。

    能客观评价别人的教材，也能体现作者的水平。我是一个善于归纳总结的人，自己的教材也是站在别人的肩膀上，但这是一个竞争的社会，有权让读者有更好的选择。很多学生评价我的教材是国内最好的教材，没有之一。这很简单，如果你能看遍国内所有教材，用一点思维逻辑，归纳总结别人所有的优点，克服避免别人的缺点，你也能做到。

    本文只点评手上有的高等教育出版社出的2019版的《二级教程-公共基础知识》、《二级教程-MS Office高级应用》、《二级教程-MS Office高级应用上机指导》、《新编升级版上机考试题库》（后简称：高教版的）。湖北人民出版社出的小黑老师的《Office 通关秘籍》、赠送的《选择题宝典》及《急救手册》（后简称：湖人版的）。清华大学出版的《玩转Office轻松过二级》第2、3版（后简称：清大版的）。电子科技大学出版的标学教育的《二级MS Office上机题库教程》及《模考试卷》（后简称：电科版的），人民邮电出版的未来教育的《一本通：二级教程-MS Office高级应用》2019版、2020版（后简称：邮电版的）。

    文章以学生角度从三个方面点评：排版与阅读、知识体系归纳和知识点讲解进行点评。

二、排版与阅读

    排版是否适合边看边操作，是否适合做笔记。其实照着教材练习，远胜过看视频练习。

    2019高教版的排版比较紧密，配图是打箭头或画圈的，有些图没有任何标注；阅读时，必须结合文字，才能看懂。去书店翻看了2021版的，内容，排版几乎没变，只是换了个封面。

    其中高教版未来教育编的《新编升级版上机考试题库》整本书都是分两栏排版的，阅读很吃力；操作虽然有真题步骤，但是纯文字描述部分很难理解，配图也没有序号，也要结合文字才能理解；排版紧凑很难做笔记。

    湖人版小黑老师的略胜一筹，排版间隔适当，文字印刷重点用红色，其余用黑色；配图有数字标号；清楚明了。赠送的两本排版也适合阅读，学习做笔记也方便。但操作题不是真题的实际操作步骤，只是知识点的解析。很多学生买到的时候，第一感觉就是这书小，比别人的小一号。这书是32K的，前面的是16K。

    清大第2版的，文字描述相对简练，字号有小五和五号字，阅读是吃力的。少数配图有文字注释。有些图也有数字序号标识，但不仔细看，还真的看不出来。有些配图用的是箭头，很不习惯。一本书最好用一种方式标注。第3版图片标识风格更多了，增加了流程图的箭头表示顺序。这完全可以用数字1、2、3、…表示。总体感觉第3版排版，比不上第二版。而且第三版比第二版厚很多，但增加的考试内容并没有多多少。

    邮电版的两个版本都是A4幅面的，排版是适合做笔记的，文字阅读也不费力。2019、2020版的操作配图有数字顺序和文字说明这个很棒。。操作步骤也有完整的描述，并配有图；但文字描述还可以更简练些。完整的真题，只配了当年最新的两套题，相应的答案解析排版就比较紧密，阅读很吃力。

    电科版的排版除选择题阅读吃力外，总体还是适合阅读的，也适合学习做笔记。配图也没有数字顺序。

    这一轮总体来说，邮电版未来教育胜出，其次是电科版标学教育，再次是湖人版小黑课堂。

三、知识体系归纳情况

    书的逻辑体系要清晰明了，文字描述要简练。

    高教版的这套书，阅读相当头疼。其中《公共基础》是数据结构、程序设计、软件工程和数据库四门专业课，揉成一本只有139页的书（2019版）。这注定了必然缺失相应的知识体系。文字描述均是专业描述，非计算机专业的人，有时看着会感觉莫名其妙，比如S#为什么就是代表学号，为什么就是主码。

    高教版《MS Office高级应用》、《MS Office高级应用上机指导》相对来说有体系。高教版未来教育的《上机题库教程》知识体系先是知识点讲解，最后给你来两套真题练习。但要看懂文字描述的步骤也是很困难的。

    湖人版小黑老师的教材是很有体系的，但看完后，始终感觉还缺什么。现在才明白：缺一本真题步骤和公共基础更详细归纳的书；否则心里真没底。《急救手册》归纳的考点，是所有教材中的一个亮点。

    清大版的我看不懂他的体系，也许博士写的书都这样。也无法与简单的计算机二级考试联系起来。

    邮电版《一本通》总体感觉可以用来考试，基本体系看得出来。虽然纯文字描述的步骤，阅读还是很吃力。

四、知识点讲解

    挑选重要知识点，做归纳对比;看谁的归纳最简洁明了。

    Word挑选公式那道题的讲解

    高教版教材里面没有这道题，相关知识点没有公式编辑的内容。

    高教版未来教育的《上机考试题库》在71页的方法是老老实实的作输入，看这描述过程，但大概有400字，纯文字描述，很是头疼。

    邮电版也是未来教育出的，2019、2020版在105～106页讲了公式编辑器的内容，看架势也是要作全新输入的。

    小黑课堂的没有相关知识点的总结。

    标学教育的，在158页只是概述了一下。

     “玩转”的第2版没有相关知识点，第三版在54页，也有这道题的讲解。

    总的来说，虽然按照正常输入是对的，但很费时间；这一道题附近有一个很类似的公式：

    可以复制、粘贴后修改，最后还不用改公式的格式。

    这道题按照我的水平，做全新的输入，要花8分钟左右，做修改只用花2分钟不到的时间。

    教材要联系考试，这轮评比，清大版的《玩转Office》，虽然看这也头疼。

    其实一个好的计算机教材作者，不能单有计算机知识。

    再挑选一个知识点“邮件合并”，高教版的《MSOffice高级应用》的是用向导，高教版的未来教育的是用“菜单”，但是少了一步：首先要选类型：是信函还是标签（见《上机考试教程》88页）。电科版标学教育的也是用向导。湖人版的小黑课堂是用“菜单”，步骤也是对了。邮电版未来教育的《一本通》是用“向导”。

    这一轮是小黑课堂胜出。

    Excel挑选对“引用”的讲解，“引用”是电子表格自动计算的根本。能自动计算，全是靠行和列指引。有时候固定行号或列号与只固定列号的计算结果虽然是一样的，但在复杂的计算中就会出错。这一点很多老师是不清楚的。

    高教版的《MS Office高级应用》的218页讲解得很清楚，而且有对比结果的图示；是正规的教材。高教版未来教育的《上机考试题库》没有相关知识的讲解；真题操作步骤中也没有解释。邮电版未来教育的《一本通》也没有什么时候该用“相对引用”，什么时候用“绝对引用”的讲解。湖人版小黑课堂也没有相关知识点讲解。电科版标学教育《上机题库教程》也没有相关知识点讲解。清大版《玩转》第二版在187页有讲解，仔细看还是看得懂的。第三版讲解是在259页，讲解水平一样，没有长进。看这书好几次想用涂改液把那些废话涂掉！，“第一章想起你的盖头来——计算机基础知识”，作者真是话唠中的话唠。

    这一轮是高教版的《MS Office高级应用》胜出。

    幻灯片抽查从word素材导入到幻灯片的方法：

    高教版的《MS Office高级应用》讲解的很详细，基本的方法都有，适合知识点不懂时查阅。但少了一种考试时候最实用的“幻灯片从大纲”。

    本人不推荐从“word中发送”。因为首先要“打开word”，然后“添加发送命令按钮”，再“发送”，再“关闭word文档”；幻灯片还要“保存”；这方法真的考试不适用。

    高教版未来教育讲的就是“幻灯片从大纲”方法，118页描述一大堆，其实可以有更简洁明了的描述。湖人版小黑课堂讲了“从大纲”和“发送”的两种方法，都讲清楚了。简洁明了很不错。邮电版未来教育《一本通》没有讲“幻灯片从大纲”的方法。电科版标学教育讲的也是从word中发送。

    这一轮高教版未来教育胜出。

    公共知识抽取二叉树的遍历对比：

    高教版《公共知识》是参考专业教材的，给的是纯文字说明，没有配图，很难理解。高教版未来教育的《上机考试题库》没有专门讲解，但在14~15页真题有讲解，解析也是文字，但认真阅读，我是推不出他说的结果的。湖人版小黑课堂在183页也有讲解，也不是轻易能看懂的，还是要自己在思考归纳总结。电科版标学教育的《上机题库教程》在30页，纯文字解释，也配了图，还是要自己再思考。邮电版未来教育的《一本通》在12页（2019版与2020版文字、位置都一样），短短几个字，图也没有；配了一道简单真题，要理解这个知识点，是不可能的。清大版《玩转Office》，第2版在308~309页，第3版在436~439页，有文字，也配了图；但以我的水平还是看不懂。

    高手都是把复杂问题简单化的。这个遍历的图是要用文字序号和箭头才能表示清楚的。

    下面是我教材的配图：

    这一轮给我自己胜出吧。

五、其它情况

    教材字数也是一个重要评价指标，虽然同样的内容，阐述方式不同，需要的文字也不同。但你用10万字就讲清楚，别人用50万字也没讲清楚；作者水平立马见高下。而且，作为读者，谁愿意看长篇累牍的教材？！

    跟二级真题相关教材的字数：高教版未来教育《上机考试题库》42万字；清大版的《玩转》第2版57.8万字，第三版76.4万字。邮电版未来教育的《一本通》2019版77.2万字，2020版81.3万字！电科版标学教育的《上机题库教程》53万字。湖人版小黑课堂《通关秘籍》20.5万字。

    总体感觉，没有哪本教材把考试体系讲清楚了。当然我是站着说话不腰疼，他们是属于开创者，难免有疏忽，我是站在他们肩膀上。

    教材内容与真题的关联性及其它，就是看完这本书后，立即考试能否适应总体而言，未来教育的真题相关性大，但很多讲解是不准确的。

    版本之间的改进，这也能体现作者的用心程度和水平。

    邮电版未来教育的《一本通》，2019版与2020版，就是最后两套真题改了，其余基本上没改。高教版的教材只是换封面，更狠！清大版的《玩转Office》，是有在认真改，怎么越改越迷糊了？！

    总之，没有一套可以用以实战的教程，需要有人集百家之长！写作是一件非常辛苦的事，随意点评的文章都是冒犯作者。因此本文尽量客观，这些大作都是拜读2遍以上，自己的真实感受；有时也会站在学生角度给出感受。从教这么多年，自己一直站在学生角度检视自己的教学、自己的教材。

                                                                           2021年1月27日  普洱